Редакционная политика сетевого издания gorodok.bz

Содержание

1. О сетевом издании и задачах редакции
2. Основные редакционные принципы
3. Стандарты качества и E-E-A-T
4. Источники информации
5. Проверка фактов
6. Новости Киселёвска и Кемеровской области — Кузбасса
7. Работа с официальными источниками и позициями сторон
8. Происшествия, суды и криминальная хроника
9. Полезные, авторские и рекомендательные материалы
10. Дача, дом, кулинария и бытовые советы
11. Здоровье, финансы, право и другие чувствительные темы (YMYL)
12. Эксперты и профессиональные комментарии
13. Заголовки, SEO и рекомендательные технологии
14. Социальные сети, очевидцы и анонимные источники
15. Исправление и обновление публикаций
16. Фото, видео и графические материалы
17. Пользовательский контент и комментарии
18. Афиша и информация о мероприятиях
19. Реклама и партнёрские публикации
20. Использование искусственного интеллекта
21. Авторские права
22. Редакционная независимость и конфликт интересов
23. Обратная связь
24. Пересмотр редакционной политики

1. О сетевом издании и задачах редакции

gorodok.bz — сетевое издание, освещающее события Киселёвска, Кемеровской области — Кузбасса и России.

В центре региональной повестки редакции — события, непосредственно влияющие на жизнь жителей: работа органов власти, городская инфраструктура, образование, здравоохранение, социальная сфера, экономика, культура, спорт, общественная жизнь, экология, происшествия и истории людей.

На сайте также публикуются федеральные новости, полезные и познавательные материалы о доме, даче, саде, питании, кулинарии, путешествиях, отношениях, покупках, образе жизни и других повседневных темах.

Наша задача — оперативно сообщать важную информацию, помогать читателю разобраться в происходящем и давать достаточно сведений для понимания происхождения и достоверности фактов.

Мы не рассматриваем количество просмотров как единственный критерий ценности публикации. Материал должен содержать новость, полезное объяснение, проверенный совет, интересный опыт, анализ или иную самостоятельную ценность.

Для кого мы работаем

В первую очередь gorodok.bz работает для жителей Киселёвска и Кузбасса.

Региональная новость может иметь высокую ценность для редакции независимо от того, получила ли она федеральный резонанс.

Федеральные, практические и развлекательные публикации выбираются с учётом интересов широкой аудитории и должны соответствовать общим стандартам качества издания.

2. Основные редакционные принципы

Работа редакции строится на следующих принципах:

• достоверность важнее скорости;
• существенная информация проверяется до публикации;
• первоисточник имеет преимущество перед вторичным пересказом;
• факт отделяется от мнения, оценки и предположения;
• источник информации должен быть понятен читателю;
• цитаты не искажаются;
• мнение одного жителя не выдаётся за позицию всего города или региона;
• рекламный контент отделяется от редакционного;
• существенные ошибки исправляются;
• заголовок не должен противоречить тексту;
• редакция соблюдает законодательство и учитывает возможный вред от раскрытия чувствительной информации.

Редакция вправе критически освещать решения органов власти, деятельность организаций и общественные проблемы, если публикация имеет достаточную фактическую основу.

3. Стандарты качества и E-E-A-T

При подготовке материалов gorodok.bz учитывает принципы Experience, Expertise, Authoritativeness и Trustworthiness — опыта, экспертности, авторитетности и надёжности.

3.1. Опыт

Личный практический опыт может быть важной частью авторского материала.

Если публикация основана на опыте автора, героя или специалиста, читатель должен понимать это из текста.

Отдельный личный случай не выдаётся за универсальное правило или научно доказанный результат.

3.2. Экспертность

Чем сильнее информация способна повлиять на реальные решения читателя, тем выше требования к источникам.

Особая проверка требуется в темах:

• здоровья;
• лекарственных средств;
• финансов;
• права;
• социальных выплат;
• безопасности;
• строительства;
• агрономии и применения химических препаратов;
• питания.

Для сложных вопросов редакция использует профильные источники и комментарии специалистов соответствующей области.

3.3. Авторитетность

Предпочтение отдаётся первоисточникам:

• официальным документам;
• органам власти;
• государственным ведомствам;
• судам;
• научным и профессиональным организациям;
• непосредственным участникам события;
• специалистам соответствующей квалификации.

Популярность сайта, блогера или автора сама по себе не подтверждает достоверность его утверждений.

3.4. Надёжность

Редакция стремится обеспечить возможность проверить происхождение важной информации.

Если сведения остаются неподтверждёнными или предварительными, их статус указывается прямо.

4. Источники информации

При подготовке материалов редакция может использовать:

• официальные сайты администрации Киселёвска;
• сообщения органов власти Кемеровской области — Кузбасса;
• данные МВД, МЧС, Следственного комитета, прокуратуры и других ведомств;
• судебные акты и сообщения судов;
• государственные информационные системы;
• официальную статистику;
• ответы ведомств и организаций;
• сообщения предприятий и учреждений;
• комментарии непосредственных участников событий;
• собственные материалы журналистов;
• фотографии, видео и сообщения очевидцев;
• официальные аккаунты организаций и публичных лиц;
• научные исследования;
• публикации профессиональных организаций;
• авторитетные российские и зарубежные СМИ.

Для разных утверждений применяются разные стандарты подтверждения.

Например, житель может быть надёжным источником информации о собственном опыте, но его слова сами по себе не подтверждают принятие закона, решение суда или официальную статистику.

5. Проверка фактов

Перед публикацией проверяются сведения, существенные для понимания материала.

В зависимости от темы редакция сверяет:

• имена и фамилии;
• должности;
• даты;
• адреса;
• географические названия;
• названия учреждений и компаний;
• суммы;
• статистические данные;
• содержание официальных документов;
• цитаты;
• процессуальный статус участников уголовных дел;
• сведения о погибших и пострадавших;
• условия получения выплат;
• сроки вступления изменений в силу;
• медицинские утверждения;
• рекомендации специалистов.

Особенно значимые или потенциально спорные сведения по возможности проверяются по нескольким независимым источникам.

Наличие одинакового сообщения на нескольких сайтах не считается несколькими независимыми подтверждениями, если публикации основаны на одном первоначальном сообщении.

6. Новости Киселёвска и Кемеровской области — Кузбасса

Региональная новость должна позволять читателю понять:

• что произошло;
• где произошло событие;
• когда оно произошло;
• кто сообщил информацию;
• кого оно касается;
• почему событие имеет значение.

6.1. Оперативность

Редакция стремится быстро сообщать о важных событиях.

Если ситуация продолжает развиваться, допускается публикация уже подтверждённой части сведений.

Неизвестные обстоятельства не заменяются догадками автора.

После появления новых данных публикация может быть дополнена или обновлена.

6.2. Контекст

Если новость является продолжением более длительной истории, редакция по возможности кратко напоминает её предысторию.

Контекст особенно важен при публикациях о крупных городских проектах, инфраструктуре, судебных разбирательствах, социальных изменениях и работе органов власти.

6.3. Значение местной повестки

Редакция уделяет внимание темам, непосредственно влияющим на жителей:

• ЖКХ;
• дороги;
• общественный транспорт;
• школы и детские сады;
• здравоохранение;
• благоустройство;
• безопасность;
• экологическая ситуация;
• социальная поддержка;
• культурная и общественная жизнь.

Локальный масштаб события не означает его низкой информационной ценности.

7. Работа с официальными источниками и позициями сторон

Официальное сообщение ведомства или организации является источником информации, но не обязательно единственным возможным взглядом на ситуацию.

Редакция вправе:

• задавать дополнительные вопросы;
• запрашивать документы;
• уточнять данные;
• получать комментарии очевидцев и участников;
• сопоставлять заявления разных сторон.

Если материал содержит серьёзные претензии к человеку, организации или государственному органу, редакция стремится получить позицию второй стороны.

Если до публикации ответа нет, это может быть прямо обозначено в материале.

Полученный позднее содержательный комментарий может быть добавлен в публикацию.

8. Происшествия, суды и криминальная хроника

При публикации информации о преступлениях, ДТП, пожарах, несчастных случаях и других трагических событиях редакция соблюдает повышенные требования к точности.

8.1. Презумпция невиновности

Человек не называется виновным только на основании задержания, возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.

В зависимости от стадии разбирательства используются формулировки:

• «подозревается»;
• «обвиняется»;
• «по версии следствия»;
• «как сообщили в полиции»;
• «дело направлено в суд»;
• «суд признал виновным».

Процессуальный статус не искажается ради более эмоционального заголовка.

8.2. Погибшие и пострадавшие

Информация о гибели человека требует достаточного подтверждения.

Редакция учитывает необходимость защиты близких погибшего и не публикует лишние подробности исключительно ради эмоционального эффекта.

8.3. Дети

Особая осторожность соблюдается при публикациях о несовершеннолетних.

Сведения, позволяющие установить личность несовершеннолетнего потерпевшего, не публикуются в случаях, предусмотренных законодательством.

8.4. Шокирующий контент

Натуралистические фотографии, видео и описания не используются только ради увеличения числа просмотров.

9. Полезные, авторские и рекомендательные материалы

Значительную часть контента gorodok.bz составляют публикации о повседневной жизни.

Полезный материал должен содержать самостоятельную ценность, а не быть механическим пересказом другого интернет-ресурса.

9.1. Личный опыт

Формат от первого лица допускается, если публикация действительно основана на опыте автора или героя.

Если автор сам не применял описываемый метод, не покупал товар, не посещал место или не готовил блюдо, текст не должен создавать противоположное впечатление.

9.2. Советы

Совет должен:

• иметь логичное объяснение;
• учитывать возможные ограничения;
• не противоречить требованиям безопасности;
• не обещать невозможный или гарантированный результат без достаточных оснований.

Бытовое наблюдение или народный метод не выдаётся за научно доказанный факт.

10. Дача, дом, кулинария и бытовые советы

Эти темы требуют собственной проверки, даже если потенциальный риск кажется невысоким.

10.1. Дача и огород

При подготовке публикаций о растениях редакция учитывает:

• сезонность;
• климат;
• тип растения;
• концентрации и дозировки;
• правила применения удобрений и препаратов;
• безопасность человека, животных и окружающей среды.

Утверждение специалиста об агрономии должно соответствовать его профессиональной компетенции.

Запрещённые, опасные или очевидно вредные способы обработки растений не рекомендуются.

10.2. Уборка и бытовая химия

Нельзя без достаточных оснований советовать смешивание веществ, способных вступать в опасную химическую реакцию.

Особая осторожность требуется при работе с:

• кислотами;
• щелочами;
• хлорсодержащими средствами;
• растворителями;
• концентрированной бытовой химией.

Совет «смешайте два средства» должен оцениваться не только по эффективности, но и по безопасности.

10.3. Кулинария

Рецепты проверяются на внутреннюю согласованность.

Учитываются:

• количество ингредиентов;
• температура;
• время приготовления;
• последовательность действий;
• правила хранения;
• безопасность продуктов.

Формулировки о «сохранении всех витаминов», «полной безопасности» или исключительной пользе блюда не используются без оснований.

10.4. Дом и ремонт

Советы, связанные с электропроводкой, газом, отопительными приборами, несущими конструкциями и другими опасными видами работ, требуют профессиональной проверки либо рекомендации обратиться к специалисту.

11. Здоровье, финансы, право и другие чувствительные темы (YMYL)

К темам, способным влиять на здоровье, безопасность, материальное положение или юридические решения человека, применяются усиленные редакционные требования.

11.1. Здоровье

Медицинские утверждения должны основываться на профильных профессиональных источниках или комментарии квалифицированного специалиста.

Редакция не:

• ставит диагнозы;
• назначает лечение;
• рекомендует самостоятельно отменять назначенные препараты;
• обещает гарантированное выздоровление;
• представляет народное средство как доказанное лечение заболевания без соответствующих данных.

11.2. Питание

Утверждения о пользе и вреде продуктов требуют корректного контекста.

Отдельное исследование, наблюдение или комментарий одного специалиста не превращаются автоматически в универсальную рекомендацию для всех читателей.

11.3. Психология и отношения

Редакция может публиковать материалы о психологии, отношениях и личных границах.

Совет автора или психолога не должен подаваться как универсальная инструкция для любой жизненной ситуации.

Мы не ставим психиатрические диагнозы людям на основании описания бытового поведения.

11.4. Пенсии, пособия и выплаты

Сведения о мерах социальной поддержки проверяются по официальным источникам.

Должны быть понятны существенные условия:

• кто имеет право на выплату;
• размер;
• сроки;
• порядок получения;
• регион действия, если он ограничен.

Нельзя создавать впечатление, что деньги получат все граждане, если выплата предназначена только определённой группе.

11.5. Законодательство

Редакция различает законодательную инициативу, законопроект, принятый закон и норму, уже вступившую в силу.

Эта разница должна сохраняться не только в основном тексте, но и в заголовке.

11.6. Финансы

Материалы о кредитах, вкладах, инвестициях, налогах и других финансовых вопросах не содержат необоснованных обещаний гарантированной доходности или отсутствия риска.

12. Эксперты и профессиональные комментарии

Эксперт должен комментировать вопрос, соответствующий его профессиональной компетенции.

По возможности указываются:

• имя и фамилия;
• специальность;
• должность;
• место работы;
• профессиональный опыт или иные сведения, позволяющие оценить квалификацию.

Редакция не использует вымышленных экспертов.

Запрещено:

• создавать цитату от имени реального специалиста;
• менять смысл его высказывания;
• соединять фрагменты разных ответов таким образом, чтобы возникал новый смысл;
• приписывать эксперту категоричный вывод, которого он не делал.

Мнение специалиста отделяется от установленного научного или юридического факта.

13. Заголовки, SEO и рекомендательные технологии

gorodok.bz использует поисковые и рекомендательные механизмы как способы распространения материалов.

Они не отменяют требования к достоверности.

13.1. Заголовки

В развлекательных и полезных материалах допустимы яркие, эмоциональные и интригующие заголовки.

При этом заголовок должен иметь фактическую основу в публикации.

Не допускаются:

• вымышленные факты;
• придуманные цитаты;
• обещание события, которого не было;
• превращение гипотезы в установленный факт;
• ложные сообщения о выплатах;
• необоснованные медицинские обещания;
• ложная срочность;
• намеренное искажение результатов исследования или комментария эксперта.

Кликабельность достигается интересной подачей реальной информации, а не обманом аудитории.

13.2. SEO

Темы выбираются с учётом реальных интересов пользователей.

Ключевые слова используются естественно.

Не допускаются:

• бессмысленное повторение поискового запроса;
• скрытый текст;
• клоакинг;
• массовое создание почти идентичных публикаций;
• смысловые дубли;
• метаданные, не соответствующие содержанию.

Для материалов используются понятные H1, title и description, а подзаголовки должны помогать читателю ориентироваться в тексте.

13.3. Рекомендательные технологии

Материал, рассчитанный на получение трафика из рекомендательной системы, должен соответствовать тем же требованиям, что и остальные публикации.

Высокий потенциальный CTR не является достаточным основанием для публикации текста, в котором отсутствует содержательная ценность.

14. Социальные сети, очевидцы и анонимные источники

14.1. Социальные сети

Публикация в социальной сети, городском сообществе, мессенджере или комментариях может стать поводом для журналистской работы.

Распространённость сообщения не подтверждает его достоверность.

Значимые факты требуют дополнительной проверки.

14.2. Очевидцы

Сведения очевидцев по возможности сопоставляются с фото, видео, официальными сообщениями и другими доступными данными.

Редакция учитывает разницу между тем, что человек непосредственно видел, и его предположением о причинах события.

14.3. Анонимные источники

Редакция может сохранить личность источника в тайне, если:

• информация имеет общественную значимость;
• раскрытие личности способно привести к давлению или другим негативным последствиям;
• получить эти сведения открытым способом затруднительно.

Сообщения анонимного источника требуют усиленной проверки.

15. Исправление и обновление публикаций

Редакция исправляет обнаруженные ошибки.

15.1. Незначительные исправления

Опечатки, пунктуационные и стилистические неточности, не меняющие смысл текста, могут исправляться без специальной отметки.

15.2. Фактические ошибки

Если исправляется существенная фактическая ошибка, влияющая на понимание публикации, редакция может добавить отметку «Исправлено» или «Уточнено».

При необходимости поясняется, какая информация была изменена.

15.3. Обновление

Развивающаяся новость может дополняться новыми данными.

Если первоначальная информация была достоверной на момент выхода, но позднее обстоятельства изменились, публикация обновляется без признания первоначальной версии ошибочной.

16. Фото, видео и графические материалы

Визуальный материал не должен создавать ложное представление о событии.

Редакция различает:

• документальную фотографию;
• архивный снимок;
• иллюстративное изображение;
• пользовательскую фотографию;
• графику;
• изображения, созданные или существенно обработанные искусственным интеллектом.

Архивная или иллюстративная фотография не должна выдаваться за снимок с места конкретного актуального события.

Изображение человека нельзя использовать таким образом, чтобы без фактических оснований создать впечатление о его причастности к преступлению, заболеванию, аварии или другому негативному событию.

17. Пользовательский контент и комментарии

Мнение пользователя не является позицией редакции.

Сообщения, фото и видео читателей могут использоваться как повод для журналистской проверки.

Если пользовательские сведения публикуются редакцией как установленный факт, они должны пройти необходимую проверку.

Редакция вправе ограничивать или удалять материалы, содержащие:

• угрозы;
• оскорбления;
• разжигание ненависти;
• незаконный контент;
• персональные данные третьих лиц;
• спам;
• иные нарушения законодательства и правил площадки.

Критическое мнение о редакции, органах власти, организациях и героях материалов само по себе не является основанием для удаления.

18. Афиша и информация о мероприятиях

gorodok.bz может публиковать сведения о культурных, спортивных, образовательных, общественных и других мероприятиях.

Редакция стремится проверять:

• дату;
• время;
• место проведения;
• возрастные ограничения;
• организатора;
• условия посещения;
• стоимость билетов, если она указывается.

Если мероприятие отменено, перенесено или его условия существенно изменились и редакции стало об этом известно, информация может быть обновлена.

Размещение события в афише само по себе не означает редакционной рекомендации или коммерческого сотрудничества.

19. Реклама и партнёрские публикации

Редакционный и коммерческий контент разделяется.

Рекламные публикации маркируются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Коммерческое сотрудничество не даёт партнёру права изменять достоверные факты в независимом редакционном материале.

Пресс-релиз рекламодателя или организации может быть переработан редакцией, дополнен и проверен.

Сам факт получения пресс-релиза не означает обязательства опубликовать его полностью.

Редакция не размещает рекламу заведомо незаконных товаров и услуг, мошеннических схем и финансовых пирамид.

20. Использование искусственного интеллекта

Технологии искусственного интеллекта могут использоваться в качестве вспомогательного редакционного инструмента.

ИИ может помогать в:

• систематизации информации;
• подготовке рабочей структуры;
• расшифровке материалов;
• языковой обработке;
• анализе массивов данных;
• поиске направлений последующей проверки;
• технических операциях;
• создании или обработке иллюстраций.

Ответ системы искусственного интеллекта сам по себе не является источником информации.

Факты, даты, цифры, имена, цитаты, документы, исследования и другие проверяемые сведения подтверждаются по независимым источникам.

Окончательное решение о публикации принимает человек.

Ответственность за содержание материала несут автор и редакция.

20.1. Изображения, созданные ИИ

Использование генеративных иллюстраций допускается.

Такие изображения не должны выдаваться за документальную фотографию реального события, если это способно ввести читателя в заблуждение.

Особая осторожность необходима при визуализации:

• преступлений;
• аварий;
• пожаров;
• заболеваний;
• трагических событий;
• реальных людей.

Искусственный интеллект не используется для создания ложных визуальных «доказательств» события.

21. Авторские права

gorodok.bz соблюдает законодательство об авторских и смежных правах.

Редакция не выдаёт чужие тексты, фотографии, видеозаписи и другие произведения за собственные.

При использовании стороннего материала учитываются:

• авторство;
• условия лицензирования;
• объём цитирования;
• цель использования;
• требования законодательства.

Наличие произведения в открытом доступе не означает автоматического разрешения на его свободное копирование.

Материалы gorodok.bz также являются объектами интеллектуальной собственности в предусмотренных законом случаях.

22. Редакционная независимость и конфликт интересов

Редакция самостоятельно определяет темы и содержание независимых журналистских материалов.

Авторы и эксперты должны сообщать о существенных обстоятельствах, способных повлиять на объективность публикации.

К конфликту интересов могут относиться:

• коммерческие отношения;
• работа в компании, о которой готовится материал;
• финансовая заинтересованность;
• близкие деловые связи;
• другие обстоятельства, способные повлиять на независимость оценки.

При существенном конфликте интересов редакция вправе передать тему другому автору или отказаться от комментария конкретного эксперта.

23. Обратная связь

Редакция открыта для сообщений читателей.

Если пользователь обнаружил:

• фактическую ошибку;
• некорректную цитату;
• устаревшую информацию;
• ошибку в имени, дате или цифре;
• нарушение авторских прав;
• другое существенное несоответствие,

он может обратиться в редакцию по контактам, опубликованным на gorodok.bz.

Полученное обращение рассматривается и при необходимости проводится дополнительная проверка.

Несогласие с личным мнением автора или героя материала само по себе не является фактической ошибкой.

24. Пересмотр редакционной политики

Настоящая редакционная политика периодически пересматривается.

Документ может изменяться в связи с:

• обновлением законодательства;
• развитием редакционных форматов;
• появлением новых технологий;
• развитием искусственного интеллекта;
• изменением принципов распространения контента;
• обновлением правил поисковых и рекомендательных систем;
• изменением внутренних стандартов редакции.

Актуальная версия политики используется в текущей работе редакции gorodok.bz.

Основной принцип остаётся неизменным: публикация должна позволять читателю понять, где находится подтверждённый факт, где — мнение или личный опыт, на чём основаны важные утверждения и насколько им можно доверять.